当前位置：网站首页 » 导读 » 内容详情

红楼梦第一回原文新上映_红楼梦第一回原文阅读(2024年12月抢先看)

内容来源：乐园影视所属栏目：导读更新日期：2024-12-03

红楼梦第一回原文

《红楼梦》神瑛、顽石、宝玉关系解析 ✨ 在《红楼梦》中，神瑛、顽石和宝玉之间的关系一直是个谜。我的理解是：神瑛侍者转世成为宝玉。补天剩下的顽石，由僧道带入红尘，成为宝玉出生时口含的那块玉。原文中有明确的描述：“现有一段风流公案正该了结，这一干风流冤家，尚未投胎入世。趁此机会，就将此蠢物夹带于中，使他去经历经历。”这里的“蠢物”指的是顽石，而“一干风流冤家”则包括宝黛等人。第十五回中，秦钟在馒头庵得趣时，突然出现一个“旁观者”说了一段话：“宝玉不知与秦钟算何帐目，未见真切，未曾记得，此系疑案，不敢篡创。”这段文字从顽石的视角出发，描述了宝玉的经历。第十八回中，描绘了元春省亲的盛况后，有这样一段文字：“此时自己回想当初在大荒山中，青埂峰下，那等凄凉寂寞……。”这两段文字表明顽石经历了人世的繁华后，回到了青埂峰下。所以，在我的理解中，神瑛是宝玉，顽石是宝玉脖子上的那块玉，这样的对应关系是明确的。然而，在进行一些延伸阅读时，我发现这种关系是红楼梦诸多争议之一。有些争议可能是因为版本问题。有些版本在传抄或出版过程中可能被整理或修改过，导致内容有所增删。例如，某版本的第一回中有这样一段：“那时这个石头因娲皇未用，却也落得逍遥自在，各处去游玩……名他为赤霞宫神瑛侍者。”这段话分明在说顽石就是神瑛、就是宝玉。但仔细阅读僧道的对话后，发现逻辑不通。所以我认为这段话不是雪芹先生的原笔。脂评本中没有这段话。欧丽娟教授从神话、宗教等各个方面进行论述，得出顽石、神瑛、宝玉“三位一体”的结论。读《大观红楼》时，我几乎被她说服了——她学识渊博，引经据典细致，给了我一种“她懂那么多，她一定是对的”的感觉。然而，合上她的书后，再打开脂评本读，我还是坚持自己的观点。说实话，三位一体也好，一一对应也罢，对解读《红楼梦》文本来说，并没有多大关系。我只是因为看到有人争论，觉得有趣，也参与一笔。如果非要问我这么做有什么意义，我的回答是：乐在其中。《红楼梦》是部奇书，每次读都有新的发现，会越读越有趣——“有趣”两个字，单指阅读这件事，而不是指内容。就《红楼梦》的内容而言，沉重且悲伤，意义深远，我不会用“有趣”来形容。

𐟓š探索《红楼梦》的三大经典版本 𐟌𘠧”𒦈Œ本：历史的印记甲戌本，这个名字源于书中第一回的叙述，提到了“至脂砚斋甲戌抄阅再评，仍用《石头记》”。甲戌年，也就是1754年，乾隆19年，这个抄本被学术界认定为珍贵的古籍。 𐟓œ 保存回目甲戌本现存16回，包括1—8回、13—16回和25—28回，共4册，包含一千多条脂批。此外，还有“凡例”作为本书的独特之处。 𐟌Ÿ 庚辰本：脂京本的价值庚辰本，又称脂京本，现存78回，仅缺64和67回。现藏于北大图书馆。原书题为“脂砚斋重评石头记”，各册卷首标明“脂砚斋凡四阅评过”。第5-8册封面书名下注云“庚辰秋月定本”或“庚辰秋定本”，因此得名庚辰本。庚辰年，即1760年，曹雪芹36岁。 𐟓š 价值连城庚辰本是现存原文及脂评最多的版本，面貌最完整，地位最重要。它保存了曹雪芹及脂砚斋的批语两千多条，脂批中署年月名号的几乎都存在于庚辰本，版本价值极大。人民出版社出版的通行本《红楼梦》，前80回即以庚辰本为底本。

《红楼梦》封氏孺人：孺人封号的秘密在《红楼梦》第一回「甄士隐梦幻识通灵贾雨村风尘怀闺秀」中，提到了甄士隐的妻子封氏，她性情贤淑，深明礼义。当英莲失踪后，文中写道：“封氏孺人也因思女构疾，日日请医疗治。” 这里的“孺人”二字到底是什么意思呢？其实，“孺人”在不同朝代有不同的指代。明清时期在明清时期，孺人的封号有所不同。明朝时，七品官的妻子被封为孺人；而清朝时，九至七品官的妻子也会被授予这个称号。具体来说，一品至五品的官员称为夫人，六品至九品则称为勅。宋代宋代时，孺人成为妇女的封号。宋徽宗政和二年（1112年）规定，通直郎以上至承议郎的妻子可以被封为孺人。贵妇人的称谓按等级排列，从低到高依次是：孺人、安人、宜人、恭人、令人、硕人、淑人、夫人。唐代唐代时，孺人是指亲王的妾室，名额有两个，视为正五品。属于亲王媵妾中的最高等级。《旧唐书ⷥ🗂𗥍𗤺Œ十三》记载：“凡亲王，孺人二人，视正五品，媵十人，视正六品。” 更早的历史早在《礼记ⷦ›𒧤𜤸‹》中就有记载：“天子之妃曰后，诸侯曰夫人，大夫曰孺人，士曰妇人，庶人曰妻。”这里明确了不同身份的人对应的称呼。结合《红楼梦》原文“若云无朝代可考，今我师竟假借汉唐等年纪添缀，又有何难？”，虽然书中没有明确交代朝代背景，但封氏为正妻，排除唐代媵妾的可能。其余宋、明、清各朝，基本都使用“孺人”作为最末级的命妇称号。因此，无论对应哪朝哪代，都不影响对身份的判断。封氏孺人，即点明身份，是一位退休的基层官员的妻子。

2010版红楼梦为何被全网吐槽？ 𐟓š 小学时，老师总会在寒暑假布置四大名著的课外阅读任务，但我只看过《西游记》（还是电视剧版）。今年决定培养阅读习惯，参考了豆瓣书单，第一位就是《红楼梦》。 𐟓– 最初尝试读原著，但第一回就没读完，那些拗口的古文和生僻字让我无法继续。什么“饫甘餍肥”，什么“茅椽蓬牖”，真是读不下去。 𐟎젦Ž姝€我看了2010版《红楼梦》，对照原文，才大概把故事理顺。虽然不够细致，但还想再看两遍。 𐟤” 在网上做功课时，看到很多人批评10版红楼梦，说它是有声读书、聊斋等等。其实我觉得10版拍得还不错（不是任何演员的粉丝）。确实有些配音和场景带有惊悚气息，但这种空灵、飘渺的感觉，正符合原著第一回中提到的“梦”和“幻”。 𐟎�‰礸�„王熙凤演得非常生动，如果这个人物在历史中真的存在，我觉得就是姚笛演绎的样子。少年宝玉的扮演者也演得很好，任性、肆意、与姐姐妹妹们亲昵、发脾气和撒娇的样子，感觉就是宝玉本人。 𐟑𕠨𔾦š„角色让我产生了一个新的想法：在一个家庭或家族中，长辈的作用至关重要。长辈对晚辈的过度溺爱，无疑是在给整个家族埋下祸根。尤其是在这种封建制度下，即便知道贾母是过分的溺爱了宝玉，也没人管得了，贾政也没招。想兰哥十几岁就去参加科举了，宝玉硬是拖到跟兰哥同届去考，贾政自己肯定也很无奈吧。 𐟤𗢀♀️ 总的来说，2010版《红楼梦》虽然有些不足，但也有其独特之处。每个人的阅读和审美体验不同，所以对同一部作品的评价也会有所不同。

𐟓œ曹雪芹经典语录集锦𐟓œ 𐟌🦈‘也曾金马玉堂，我也曾瓦灶绳床。你笑我名门落魄，一腔惆怅，怎知我看透了天上人间，事态炎凉。 𐟓œ曹雪芹笔写尽人间世态的句子南山藏傲骨，愤事写群芳。字字皆血泪，十年不寻常。身前身后漫评量。君试看真真切切虚虚幻幻，啼笑笑的千古文章。 𐟌𘨇ꩡ𞩣Ž前影, 谁堪月下愁。闷来时敛额,先上玉人楼。曹雪芹《红楼梦第一回》到头来依旧是风尘肮脏违心愿。好一似无瑕白玉遭泥陷,又何须王孙公子叹无缘? 曹雪芹《世难容》滴不尽相思血泪抛红豆,开不完春柳春花满画楼，睡不稳纱窗风雨黄昏后，忘不了新愁与旧愁。咽不下玉粒金波噎满喉，瞧不尽镜里花容瘦。曹雪芹《红豆词》 𐟒Ž瓦砾明珠一例抛,何曾石尉重娇娆? 都缘顽福前生造,更有同归慰寂寥。曹雪芹《五美吟ⷧ𛿧 》惯养娇生笑你痴, 菱花空对雪。好防佳节元宵后,便是烟消火灭时, 曹雪芹《甄英莲》肠断乌雅夜啸风，虞兮幽恨对重瞳。彭甘受他年蕴,饮剑何如楚帐中? 曹雪芹《五美吟ⷨ™ž姬》 𐟌𑨍‰木也知愁,韶华竟白头,叹今生谁舍谁收? 嫁与东风春不管,凭尔去,忍淹留。曹雪芹《红楼梦》自顾风前影, 谁堪月下愁。闷来时敛额,先上玉人楼。曹雪芹《红楼梦第一回》无才可去补苍天,枉入红尘若许年。此系身前身后事,倩谁记去作奇传? 曹雪芹《红楼梦第一回》

𐟓š红楼梦第一回深度解析𐟔 𐟓–翻开《红楼梦》的第一页，仿佛进入了一个充满诗意与哀愁的世界。第一回中，作者曹雪芹巧妙地运用了“满纸荒唐言，一把辛酸泪”来形容这部作品的基调，让人不禁陷入深思。𐟤” 𐟌𚤸䥼祿𜨹™非蹙罥烟眉，一双似喜非喜含情目，这是对贾宝玉的精彩描绘。他的眼神中透露出一种深邃与神秘，让人无法捉摸。而那身后的余香，似乎在诉说着一个又一个的故事。𐟑€ 𐟌𘥜觔„士隐的家中，一场盛大的宴会正在进行。然而，在这欢乐的背后，却隐藏着无尽的哀愁。甄士隐的妻子甄莲仙逝，使得整个家庭陷入了悲痛之中。而甄士隐与贾宝玉的初识，更是为这部作品增添了更多的神秘色彩。𐟎튊𐟍‚第一回中，作者还巧妙地运用了“身后有余忘缩手，前元路想回头”的诗句，来暗示贾宝玉在未来的命运中将会遭遇种种变故。而这一切，都将成为《红楼梦》中不可或缺的情节。𐟌Œ 𐟒ᦀ𛧚„来说，《红楼梦》第一回为我们展现了一个充满矛盾与冲突的世界。作者通过细腻的笔触，将人物的情感、命运以及社会的复杂交织在一起，构成了一幅壮丽的画卷。𐟎耀

𐟌𘧺⦥𜦢槬줸€回绝美摘抄𐟌𘊰Ÿ“–红楼梦第一回，一场文学盛宴的序幕。在这一章中，我们遇到了众多引人入胜的角色和情节。𐟑€ 𐟌ˆ首先登场的是小丫，她欢快地进来报信：“宝玉来了！”紧接着，一位年轻的公子带着满含笑意的眼神和脖子上挂着的五色丝绦，映入眼帘。𐟎‰他的出现，立刻引起了周围人的注意，尤其是黛玉，她大吃一惊，心想：“好奇怪，像是在哪里见过。”𐟤” 𐟌Ÿ这位公子便是混世魔王——宝玉！他的出场可谓是惊心动魄，又充满了神秘感。而黛玉，这位美丽聪慧的女子，对宝玉一见钟情，从此便深深爱上了他。𐟒• 𐟒ᥜ訿™一回中，我们还遇到了薛宝钗的妹妹——宝琴。她美丽娴雅，深得贾母喜爱。而她的哥哥薛蟠，虽然性格顽劣，但也有着自己的故事和情感。𐟑袀𐟑颀𐟑碀𐟑把𐟌𚦭䥤–，还有众多精美句段值得摘抄。比如“灌溉之恩，名不虚传”，以及“慢条斯理”、“似曾相识”等，都让人回味无穷。𐟓 𐟎‰红楼梦第一回，一场文学的盛宴，一场情感的纠葛。让我们一起走进这个美妙的世界，感受那些令人心动的瞬间吧！✨

𐟓š红楼梦第一回深度解读𐟔 𐟓–探索红楼梦的奇幻世界，第一回就让人欲罢不能！𐟌ˆ 𐟒륥𝨯积累： - 风尘碌碌 - 锦衣纨绔 - 甘肥 - 炼石补天 - 自怨自叹 - 悲号惭愧 - 高谈阔论 - 火世 - 利物济人 - 万劫不复 - 乐极悲生 - 万境归空 𐟓精彩幻段解析： 1️⃣ 开头就以石入材，点明全书线索。那块通灵的石头，见证了补天的壮丽与无材的无奈，日夜悲号，引出下文故事。 2️⃣ 二仙的对话更是点睛之笔，揭示了红尘的难处，预示了悲剧的结局。他们的话语，如同警钟，提醒我们人生的无常与变幻。 𐟌𚧾Ž段摘抄： - 两人对坐，款斟慢饮，酒兴渐浓，不觉飞觥限醉。当时月下箫声起，户户弦歌，二人添兴，酒到杯干。 𐟔重点注释： - 饮甘肥：饱食香甜肥美的食品。 - 风月：男女之情。 - 火炕：苦难的人世。 - 月下铸：成婚配。 𐟓š红楼梦第一回，一个充满奇幻与情感的开端，让人迫不及待地想要继续探索下去！𐟌Ÿ

胡适是最终将“曹雪芹”确认为《红楼梦》作者的考证者，堪称“红学”鼻祖，但胡适的考证，时至今日为何仍承受着巨大争议呢？答案与以下6方面的因素有关：第一，胡适考证出曹雪芹是《红楼梦》作者的过程，过于大胆了。因为，他的求证，是以古人的猜想为依据而进行的，换句话说，他认定曹雪芹是《红楼梦》作者的源头，是一个古人的猜测。古人的猜测，实际是一种感受，那位古人依据他看《红楼梦》的感受，猜测其作者就是曹雪芹，胡适就在他的猜测基础上进行论证，这本身就有问题。因为人的感受是会变的，你看了是这个感受，我看了是那个感受，它做不得数。胡适去佐证一个做不得数的猜测，本身就是谬误。开端即谬误，也导致后来关于《红楼梦》作者的种种出现了时间悖论、身份悖论、空间悖论、伦理悖论等等一大堆悖论。比如，曹雪芹出生于约1715年，是曹颙的遗腹子，可他却还有弟弟？还有，曹雪芹是曹寅之孙，曹寅死时，曹雪芹还没有生，如何能随曹寅织造之任？还有，曹雪芹是壬午年（1762年）除夕去世的，而曹雪芹同时代的脂砚斋在庚辰本（评《红楼梦》的一个版本）的第十三回的一条眉批曰：“读五件事未完，余不禁失声大哭，三十年前作书人何处耶？” 而庚辰本之前“三十年前”，曹雪芹才十五岁，无论他如何天才，都不可能在十五岁的年纪，写出如此阅历深厚的巨著！类似的悖论还有很多，此处不一一举例。第二，胡适撰写的《红楼梦考证》的材料非常诡异，因为他的很多材料都是新的，是其他学者所不曾发现的。若这些材料单单被胡适发现，那他未免“幸运”得有些让人难以置信了。同时，他的新材料还有很多问题，比如新材料之《四松堂集》、甲戌本的真实性等，都被列为值得研究的问题。第三，历史上真实的曹雪芹他家的确藏书极多，精本就有3287种之多，但这些书，都被抄了，曹雪芹根本没读几本。被抄家后，曹雪芹衣食堪忧，根本不可能有钱买书。换句话说，曹雪芹不可能是一个读过太多书的人，这样的人，写出《红楼梦》这样的巨著，颇让人疑惑。第四，若《红楼梦》作者当真是曹雪芹，那书里很多细节，就显得有点“不对劲”了。比如，曹雪芹祖父叫“曹寅”，按照古人对父辈名字的避讳，他应该避讳“寅”，可《红楼梦》很明显大量出现了“寅”字。这足以说明，曹雪芹和《红楼梦》没什么关系。再比如关于曹操的细节，《红楼梦》书里，把曹操列为“应劫而生”的大奸大恶之人来唾弃的。可胡适用来佐证曹雪芹是作者的新材料《四松堂集》中作有《寄怀曹雪芹霑》的诗，开头两句竟：“少陵昔赠曹将军，曾曰魏武之子孙”，这说明什么？说明真实曹雪芹是自承曹操子孙，并还引以为豪的。从这也可看出，曹雪芹和《红楼梦》作者没什么关系。第五，《红楼梦》的作者一心想要藏名，可“曹雪芹”三个字却确确实实地出现了《红楼梦》第一回交代成书过程里头了。《红楼梦》白纸黑字写着：“曹雪芹于悼红轩中披阅十载，增删五次”，那位引领胡适认定曹雪芹是作者的古人，就是在看了这句话后，猜测曹雪芹就是作者的。可问题是，作者第一回就用了大段神话介绍书的来历，他是真心想要藏名啊，既如此，他为何要把名字堂而皇之地写进书里，还是写进成书过程里呢？这明显不符合常理啊。还有，这个“曹雪芹”，根据《红楼梦》里的交代，他只是对《红楼梦》进行“披阅”、“增删”、纂目分章而已，属于一整理者、改定者，也并非真正的作者啊。更为重要的是，天下同名同姓的多了去了，这里的“曹雪芹”，就真的会是唐寅的孙子曹雪芹吗？这个问题，胡适想来没有细思过。第六，真实曹雪芹是北京人，也有很多北京朋友，可《红楼梦》作者，很明显不是北京人。为何？因为，按照《红楼梦》修改前的原文来看，作者习惯性会把“宁可”写成“能可”，“转眼”写成“展眼”，这足以说明，作者和在北京生活了三十多年的曹雪芹对不上号啊。曹雪芹的北京朋友不少，可他的任何一个北京朋友，都未提及他写《红楼梦》，拿《四松堂集》作者二敦来说，他就和曹雪芹厮混得很熟很烂，这种程度，他不知道关于《红楼梦》的分毫，只能说明曹雪芹根本就没写这部书。以上，就是胡适虽考证出《红楼梦》作者，却依旧承受争议的原因所在。不得不说：他的考证的确存在一定的问题。但话说回来，胡适作为民国一个大IP，他的考证还是很有创新性和权威性的，也是因此，他的考证才成了如今红学的主流论调。而他考证之结果所引发的争议，也进一步为《红楼梦》这部奇书蒙上了传奇色彩，如此，他的考证不论真伪，也就有了伟大的意义了。关于《红楼梦》的真正作者，许多真正的有识之士也都绕开了曹雪芹，而把《红楼梦》作者设想为洪升、吴梅村、冒辟疆、顾景星等人。《红楼梦》作者究竟是谁，或许将是一个永远的谜团。#动态连更挑战#

𐟓–红楼梦第一回深度解析𐟔 𐟓š第一回的《红楼梦》，作者巧妙地隐去了真实事件，转而用“假语村言”来编织故事。𐟤”这不禁让人思考，为何要如此呢？或许，这正是作者想要表达的一种“不落俗套”的传奇情怀吧！𐟒튊𐟌Œ在空空道人与石头的对话中，我们仿佛看到了作者对传奇故事的渴望。而甄士隐梦中与僧道的相遇，不仅揭示了主人公的来历，更为他的未来命运埋下了伏笔。𐟎튊𐟑𖩦™菱，那个粉妆玉琢的三岁女娃娃，在故事中过早地被贴上了“有命无运、累及爹娘”的标签。𐟘⥥𙧚„四句诗，尤其是“菱花空对雪澌澌”，似乎预示了她一生坎坷的命运。𐟌诸 𐟓–穷书生贾雨村与甄士隐的相遇，本应是一个圆满的结局。然而，生活的残酷在于，它总是充满了变数。𐟌꯸甄士隐在经历了一连串的打击后，最终选择了顿悟，跟随跛足道人离去。𐟑袀𐟦𜊊𐟔娿™一回的故事，以新颖的方式引出了下回的情节，让人不禁对下一回充满了期待。𐟓–而甄士隐的岳父，那个势力眼的老头，也为我们揭示了社会中的一种现象：人们往往更关心自己的利益，而非真情。𐟒𘊊𐟒�𛥈𐨿™里，不禁让人深思：生活，究竟是怎样的呢？或许，它就像这红楼梦第一回所揭示的那样，充满了变数与未知。但无论如何，我们都应珍惜当下，勇往直前！𐟒ꀀ